ügyvéd, társasági szakjogász, mediátor
Ügyvédi munkámban tapasztaltam, hogy a konfliktusokban az érzelem és az indulatok felülírhatják a józan észt, lehetetlenné téve, hogy a felek felismerjék hosszú távú érdekeiket. Csak győzni akarnak, mindenáron. Ügyfeleimet képviselve ügyvédként is próbálok támogató, megoldáskereső lenni, de a jogi út végén a döntés egy jogszabályok által kötött rendben, kívülről érkezik. És a mediációnál? Örülök, hogy megtaláltam ezt az utat, mert ez egy olyan eszköz, amellyel a felek – a mediátor segítségével – maguk találják meg a nekik legelfogadhatóbb megoldást. Az eredményeképp létrejövő egyezség meggyőződésem szerint emberibb, igazságosabb, életszerűbb, s – annak okán, hogy ez a felek saját döntése – hatékonyabb is egy hatósági határozatnál vagy bírói ítéletnél.
Hiszem, hogy akár családi, akár gazdasági, akár munkaügyi jellegű egy vita, a jogi út előtt ki kell próbálni ezt az eszközt. A mediátor professzionálisan közvetít, így lehetővé válik, hogy a felek között érdemi párbeszéd alakuljon ki. Akik ezt az utat választották, vitájukat gyorsan, a jogi útnál jelentősen olcsóbban tudták lezárni, úgy, hogy többségüknél a kapcsolatuk is normalizálódott.